Ostatnia rewolucja w komunikacji (relacja, za którą niektórzy mnie znienawidzili, na blipie) zaowocowała wieloma pomysłami - za to lubię takie spotkania. Gdy już pojawią się pełne prezentacje a Maciek obrobi materiały wideo napisze może i o kilku innych ciekawych wystąpieniach. Dla mnie najciekawsze wątki poruszyli: Dominik Kaznowski (Agora), Maciej Budzich (Mediafun.pl), Marek Woźniak (NetPR.pl), Marcin Męczkowski (A2 Multimedia Sp. z o.o.), Aleksander Winciorek (Heureka). Dziś 2 słowa o tym, co mówił przedstawiciel A2 MultiMedia (ale nie tylko).

MikroFormaty Video

Mikro formaty proponowane przez TiVi.pl zasadniczo różnią się od tego co możemy znaleźć na YouTube. To nie są pojedyncze, śmieszne (mniej lub bardziej) filmiki. Są to produkcje realizowane przez profesjonalistów, z określonym scenariuszem i fabułą. Oczywiście fabuła nie jest sztywno zaplanowana na długie okresy, bo - jak mówił Marcin - producenci muszą reagować na opinie jakie pojawiają się w sieci po emisji kolejnych odcinków. Co to oznacza? Oznacza to tyle, że każdy internauta ma wpływ na to, co pojawi się w kolejnych odcinkach produkcji.

Przykładowa produkcja - Łazienka (odc. 1):

Szczerze powiedziawszy nie zdawałem sobie chyba sprawy z popularności, jaką osiągają takie produkcje. Dowodem na tą popularność może być fakt, że powstają już parodie. Oczywiście parodie - jak to w sieci zwykle bywa - mają jeszcze większą oglądalność! Odpowiedzią na Łazienkę jest Kibelek:

Zapewne nie jest to przyszłość telewizji internetowej, mimo że spełnia założenia narzędzia w pełni konfigurowalnego przez użytkownika, który sam decyduje, co i kiedy chce oglądać. Jednak koszty produkcji takich “seriali” są zbyt wysokie - przecież wszystkich tych profesjonalistów trzeba opłacić (i to nie małymi pieniędzmi).

Reklama Video

Z badań Gemiusa wynika, że 90% internautów spotkało się już z treściami wideo, przy czym 73% miało kontakt z reklamami w formie materiałów wideo. Statystyczny fan wideo w sieci to mężczyzna w wieku 15-24 lat, przeważnie oglądamy w domu (84%) śmieszne filmiki (udział kategorii humor - 63%).

Na ocenę reklam w internecie wpływa miedzy innymi sposób emisji przekazu. Najmniej przyjazne internautom reklamy to te w wyskakującym okienku na stronach www oraz pojawiające się przed materiałem wideo, który chcą obejrzeć. Co ciekawe, użytkownicy sieci pozytywniej oceniają reklamę wideo umieszczoną na stałe na stronie internetowej lub link do reklamy przysłany e-mailem

Więcej na ten temat znajdziecie w linkowanym tekście Gemiusa.

VideoInterface to Web3.0?

Na Auli (praktycznie bezpośrednio po Rewolucji) wątek wideo był kontynuowany. Chłopaki z InteliWISE pokazali nowy interface jaki podobno już wdrażają na stronach klientów biznesowych. Dzięki zastosowaniom algorytmów Sztucznej Inteligencji proponowane rozwiązania będę dawać możliwość korzystania z zasobów sieci przy pomocy głosu. W tej chwili możemy umieścić na stronie bota, który odpowiada na pytania klientów. Oczywiście zakres “wiedzy” jest ograniczony do odpowiedniej gałęzi, która interesuje konkretną firmę. Zwykły użytkownik internetu będzie mógł umieścić podobnego bota z własną podobizną na swojej stronie za niewielką opłatą.

W tej chwili oczywiście całość jest obsługiwana tradycyjnie - konieczna jest klawiatura. Ale stąd już tylko jeden krok do obsługi głosowej. Czy to będzie kolejny stopień rozwoju sieci? Zobaczymy!

Mój imiennik, autor TechKultura.com uparcie twierdzi, że pora publikacji wpisu na bloga ma znaczenie. Ja uparcie jednak twierdzę, że to co Paweł napisał, to nie do końca prawda. Jako, że czasem lubimy sobie polemizować (mniej lub bardziej publicznie), spróbuję dorzucić swoje 3 centy do tego co Pawłowi spod klawiatury wyskoczyło.

Godzina publikacji

Godzina akurat nie ma najmniejszego znaczenia. Paweł co prawda dowodzi, że optymalną porą jest wypuszczanie wpisu rankiem, ale…

Co z gorącymi newsami? Jeśli wydarzenie miało miejsce po południu czy wieczorem? Blogi newsowe rzucą mięsko na ruszt od razu. A reszta? Reszta zrobi podobnie - w pierwszej wolnej chwili napisze o wydarzeniu wedle zasady kto pierwszy ten lepszy.

OK, ale to tylko tzw. gorące newsy. Co z normalnymi wpisami? Puszczać rano, wieczorem czy w ciągu dnia? Otóż nie ma to najmniejszego znaczenia! Z tej prostej przyczyny, że nawet jeśli (na złość Pawłowi :P ) puszczę wpis w środku dnia to użytkownik czytający go wieczorem czy jutro rano dotrze do niego tak czy inaczej. Pomijając już, że jednak spora część stałych czytelników blogów korzysta z RSSów, prawda? Sam często czytam RSSy w pracy czy wieczorem pod presją wspomnianego meczu czy filmu, tylko że to nie ma najmniejszego znaczenie bo co ciekawsze rzeczy odkładam sobie na później lub drukuję do poczytania jutro rano w drodze do pracy.

Dzień tygodnia

Masz babo placek… Że niby poniedziałek najlepszym dniem na publikację? Wszyscy wkurzeni porannym wstawaniem i koniecznością ruszenia się do pracy lub szkoły. Pół biedy jak do pracy bo jeszcze poczytają te RSSy, ale w szkole już może być mały kłopot. Weekend ponoć jest najsłabszą porą. Dlaczego? Przecież wtedy właśnie mamy najwięcej wolnego czasu! W weekend właśnie ludzie mają czas i na rodzinne spacerki i na poczytanie RSSów…

Reasumując

Jeśli uwzględnić użytkowanie czytników RSS przez naszych czytelników to pora publikacji nie ma znaczenia. Może się to okazać czynnikiem o istotnym wpływie kiedy chcemy się wstrzelić w szum medialny na jakiś temat - kiedy wiadomo, że ilość zapytań z Google pod daną frazę będzie rosła (patrz: konferencja GIODO na temat Naszej Klasy). Jednak dla przeciętnego blogera godzina wpisu będzie kompletnie nieistotna a dzień tygodnia mało istotny.

Oczywiście tak jak pisze Paweł: Zróbmy coś w rodzaju testów. Na pewno dowiemy się z nich więcej, niż z artykułu na jakimś tam blogu ;). Zdecydowanie analiza statystyk bloga powie nam więcej i w poszczególnych przypadkach każdy z nas 2 może mieć rację lub też obaj możemy się grubo mylić. Tu nie ma złotej zasady pasującej do każdego bloga.

Poniższy tekst jest w całości notką prasową (wytłuszczenia własne) otrzymaną od przedstawiciela firmy zanox (jedną z wielu swoją drogą) - publikuję ją ponieważ ta informacja akurat może Was zainteresować.

Zanox otworzył w Niemczech paneuropejski e-inkubator. Jego głównym zadaniem jest wsparcie młodych talentów z całej Europy działających w obszarze nowoczesnych technologii oraz e-marketingu. Dla najlepszego projektu przewidziano nagrodę w wysokości miliona Euro.

Zanox, globalny lider i prekursor marketingu internetowego w modelu “Płać za sukces”, otworzył właśnie w Berlinie ogólnoeuropejski, internetowy inkubator w ramach GAP (Global Alliance Partners) Kampusu. W zamierzeniach projekt ma pełnić rolę centralnego punktu w Europie stymulującego rozwój poszczególnych przedsięwzięć w obszarze internetu, e-marketingu, jak i całej branży nowoczesnej technologii. Ma być także platformą wymiany myśli i nowatorskich pomysłów promującą przedsięwzięcia skutecznie monetyzujące internet. Dzięki współpracy z technologicznymi i finansowymi partnerami z Doliny Krzemowej w USA, GAP Kampus będzie mógł promować także projekty o zasięgu globalnym.

Organizując GAP Kampus stworzyliśmy doskonałe miejsce rozwoju dla uzdolnionych programistów, przedsiębiorców oraz innowatorów działających w obszarze innowacyjnych projektów e-marketingu ? komentuje Thomas Hessler, założyciel i prezes zanox. Wierzę, że dzięki wsparciu naszemu oraz naszych partnerów wyłuskamy i wypromujemy wiele rewolucyjnych start upów ? dodał Hessler.

W ramach projektu GAP Kampus, zanox ogłosił start konkursu na najlepszy e-projekt. Nagrodą główną jest milion Euro, które mają być przeznaczone na dofinansowanie rozwoju wybranego start upu. Projekty, które mają największe szanse na wygranie powinny bazować na idei WEB 2.0 i wykorzystywać jej narzędzia, takiej jak np. widgety. Zgłoszenia można przesyłać do końca sierpnia 2008 roku.

Szczegółowe zasady konkursu dostępne są pod adresem: http://blog.zanox.com/en/webservices/

Więcej na temat GAP Kampusu, zdjęcia, relacje video: http://zanox.com/kampus

Kontakt dla mediów:

Piotr Krawiec, Synergic
Tel. 609 20 36 10
piotr@synergic.pl

[Miejsce na reklamę?]

Jakiś czas temu czytałem o video komentarzach i nie pamiętam kto, ale ktoś się nimi zachwycał bardziej niż Grzesiek. Jakoś nie przypadł mi do gustu taki sposób komentowania na blogach. Jedyna zaleta jest taka, że delikwent komentujący musi… właśnie obaliłem teorię o zaletach video komentarzy, bo komentujący przecież wcale nie musi pokazać twarzy jak to sugeruje Grzesiek w swoim wpisie. Można puścić samą ścieżkę audio, można zwyczajnie zakryć twarz. Chętni znajdą miliony sposobów. Ale nie to jest największym problemem takiej formy komentowania.

Kilka kolejnych powodów podaje Read Write Web, więc jedziemy:

Brak możliwości skanowania treści. Kiedy trafiam na długie komentarze lub na wiele kolejnych wpisów komentujących dany wpis, zaczynam czytać je jak wiadomości w czytniku RSS. Skanuję treść - podejrzewam, że nie tylko ja tak robię - przy komentarzach video nie mam takiej możliwości. Muszę obejrzeć taki komentarz od początku do końca. Do komentarza tekstowego mogę się łatwo odnieść pisząc od nowego akapitu @nick i każdy kto będzie chciał czytać moją polemikę z danym internautą łatwo ją znajdzie. W komentarzu video skazujemy internautę na oglądanie całości “od deski do deski”.

Moderowanie komentarzy staje się co najmniej uciążliwe. Pomijam już problem na blogach gdzie każdy komentarz musi być zatwierdzony przez właściciela - wyobrażacie sobie oglądanie tylko 1-2 minutowych wypowiedzi w ilości 20 sztuk? W sumie zajmie to ok 40 minut nawet do godziny. Poza tym nie ma możliwości wyciąć kawałka wypowiedzi! Akceptujemy całość lub ją wywalamy w kosmos. No chyba, że ktoś chce jeszcze siedzieć nad montażem tych komentarzy.

Brak linków, które są najczęstszą formą uzupełniania wpisów na blogach. Dzięki uzupełnianiu treści w komentarzach wpisy na blogu mogą stać się wręcz bazą wiedzy na dany temat. Jak zostawić link w materiale video? Już nie wspominając o linkach do własnego wpisu na blogu jeśli pisaliśmy na podobny temat - podawać cały URL do wpisu? OK, okazuje się że linki można umieszczać w video, ale kto się będzie z tym wszystkim gimnastykował?! Tekst jednak jest łatwiejszy w obsłudze. A może to kwestia przyzwyczajenia.

Czas ładowania materiału video jest znacznie dłuższy od czasu załadowania tekstu. Nie chodzi tylko o czas jaki jest potrzebny aby załadować playera na stornie (lub kilkadziesiąt playerów, w zależności od ilości komentarzy), ale o czas ładowania i buforowania poszczególnych materiałów.

Brak standaryzacji. Jeden internauta wrzuci materiał z YouTube, inny z DailyMotion - nie daje nam to szansy na zgranie wyglądu bloga z ewentualnymi playerami jakie pojawią się w komentarzach. Jakieś to takie bez ładu i składu będzie chyba…

Ryzyko utraty komentarza. Większość internautów będzie wrzucała takie komentarze na publicznie dostępne platformy typu YouTube. Co się stanie z tymi komentarzami kiedy youtube postanowi usunąć materiał, lub zniknie on z powodu awarii (o zamknięciu/upadku serwisu nie wspominając)?

Komentarze w formie wideo mogą być ciekawym urozmaiceniem, ale nie wydaje mi się aby nadawały się na standardowe narzędzie komentowania treści na blogach. W szczególności jestem przekonany, że na chwilę obecną nie ma realnych szan na zastąpienie komentarzy tekstowych na audiowizualne.

Grzesiek z Antyweb zapowiedział internetową transmisję z lądowania Phoenix na Marsie. Była transmisja na Twitterze za pomocą specjalnego profilu Phoenix, ale i polska blogosfera śledziła lądowania na Marsie za pomocą blipa. Wydarzenie to znalazło głośne odzwierciedlenie w polskiej blogosferze. Dlaczego?

MY tam byliśmy

Co ciekawe, w centrum kontroli lotu - jak pisze Tomek Topa - oprócz sztabu specjalistów od rakiet była też jedna osoba (Brent Shockley) odpowiedzialna za aktualizowanie na bieżąco blogu misji Phoenix. Blogerzy w postaci tej jednoosobowej reprezentacji byli obecni w samym sercu wydarzeń. Co potwierdza tylko rosnącą siłę blogów.

fot. nasa.gov

Multimedialnie

Było multimedialnie nie tylko dzięki relacji na Twitterze. Przede wszystkim lądowanie można było oglądać NASA TV. Zgadzam sie z Maćkiem co do sensowności tworzenia “sztucznych” profili w serwisach społecznościowych - miliony Dodów Elektrodów czy św. Mikołajów uważam ze przejaw głupoty - to jednak takie wykorzystanie twittera, trzeba przyznać jest jak najbardziej godne podziwu! Odsyłam jeszcze do notki u Maćka na MediaFun.pl gdzie dowiadujemy się między innymi, że również Wikipedia została zaprzęgnięta do informowania o misji Phoenix.

Futomaki też o tym pisał ;)

Było multimedialnie. Wykorzystano wiele kanałów przekazywania informacji. Było blogowanie na żywo. Zainteresowanie w sieci musiało być! Swoją drogą nie wiem czy, którakolwiek ze stacji telewizyjnych (w szczególności polskich) prowadziła transmisję?

Kiedy tylko pojawiamy się online stajemy się niecierpliwi, bezwzględni i samolubni - wynika z najnowszego raportu poświęconego nawykom internautów, opracowanego przez dr Jakoba Nielsena, specjalistę od użyteczności stron (usability). Nielsen uważa ponadto, że w dłuższej perspektywie czasu jest szansa na detronizację wyszukiwarki Google. Donosi DI za Jacobem Nielsenem (zobacz na BBC News)

Web users are getting more ruthless and selfish when they go online, reveals research.

Zrobiono poważne badania i wiecie co sie okazało? Szukamy na stronach konkretów! Wchodzimy znaleźć informację lub wykonać konkretną akcję i już - tyle nas było na stronie. Wchodzimy na stronę w konkretnym celu:

• zdobycie informacji
• odczytanie wiadomości
• wysłanie wiadomości
• obejrzenie / wysłuchanie materiałów multimedialnych
• etc.

I nie chcemy aby cokolwiek nam przeszkadzało, odciągało uwagę od “zadania”. Szczerze powiedziawszy to samo mogłem stwierdzić bez żadnych wielkich badań. Przecież w ten właśnie sposób czytamy wiadomości via RSS, prawda?

Doprawdy nie wiem czy trzeba robić jakieś poważne badania żeby “odkryć” takie zależności. Tak samo jak nic nie da usilne pozycjonowanie strony jeśli nie dba się o potrzeby internautów, będących czytelnikami strony tak samo nie ma głębszego sensu utrudnianie im życia. Zawsze wydawało mi się, że jest kwestią zupełnie naturalną, że reklamy i inne “gadżety” na blogach (i nie tylko) nie powinny przeszkadzać w korzystaniu ze strony w jej podstawowym wymiarze - czytanie, oglądanie etc. Z tego też powodu cierpię nad wyglądem mojego sidebara, ale to powinno się poprawić wraz z nadejściem nowego layoutu strony. Oczywiście można stosować różne rozwiązania zwiększające czas pozostawania na stronie internautów, ale to nadal są rozwiązania zwiększające użyteczności i funkcjonalność witryny, co jest ukłonem w stronę odbiorcy. Jeśli on nie jest priorytetem przy dokonywaniu takich zmian, można sie pożegnać z sukcesem.

Miłego grzebania w kodzie swoich stron ;)

Ostatnimi czasy sporo myślałem w jakim kierunku powinien iść ten blog, bo w jakimś kierunku trzeba ruszyć, gdyż mam wrażenie, że utknąłem i kręcę się w okół własnej osi. W związku z tym usiadłem i przede wszystkim zastanowiłem się czy nie pora skończyć z tym pisaniem? Zrobiłem test 20 pytań Darrena - efekt poniżej.

Coś się kończy - coś się zaczyna

Spokojnie. Pisałem już że blogowanie uzależnia? Jak nie pisałem to na pewno wspomniałem o tym ostatnio w superstacji. Chyba nie myślicie, że sam z własnej woli udam sie na odwyk?! ;) Zamierzam pisać dalej tylko troszkę inaczej, szerzej. Myślę że odpowiedzi na poniższe 20 opytań sporo wyjaśnią.

1. What goals do I have for this blog? Are they being met? Am I getting closer to meeting them?

O samym blogowaniu i blogach napisałem już dużo. Sporo przydatnych informacji dla początkujących można znaleźć przeglądając pierwsze wpisy. Od technicznych aspektów prowadzenia na blogu przechodziłem powoli do porad mniej technicznych i pisania o własnych odczuciach. Teraz czuję, że chciałbym pisać jeszcze szerzej - nie tylko o publikowaniu w sieci i kreowaniu wizerunku ale w ogóle o tym co ciekawego w sieci piszczy.

2. Am I Interested in the Topic?

Oczywiście, że tak. Jednak jak już wspomniałem zaczynają mi sie te zainteresowania poszerzać, wiec nie chcę tego naginać pod blogowanie tylko jasno, wyraźnie powiedzieć - poszerzamy zakres tematyczny.

3. Am I getting personal satisfaction from posting?

Niezmiennie, od samego początku!

4. How Many Posts Did I write in the Last Month?

Za mało! Blogowanie… ciekawe blogowanie wymaga czasu a tego nie mam na zbyciu. Praca jednak pochłania go za dużo (swoją droga trzeba będzie ją zmienić) - zaczyna go brakować nawet na uczelnię. Rower też troszkę go zabiera, ale coś dla własnego zdrowia również trzeba robić.

5. Do I have time to keep the blog running?

Tak i myślę, że w bliżej nieokreślonej, niedalekiej przyszłości będzie go nawet więcej.

6. Is anyone reading my blog?

GoogleAnalytics i FeedBurner twierdzą, że tak… ba! nawet czasem pojawiają się komentarze! Chyba jednak ktoś jeszcze czyta ;)

7. Have I given it enough time?

Jak pisałem - do grudnia uważam, że nawet trochę za dużo czasu poświęcałem na bloga. Też z kolei jest go za mało. Pracuję nad tym (to też pochłania czas ;) )

8. Do I still see myself writing on this blog in 18 months time?

Naturalnie!

9. Is the niche growing or dying?

hmmm… Zasadniczo właśnie wychodzę trochę ponad niszę, więc nie ma to większego znaczenia, ale odpowiadając na pytanie - na pewno nie zamiera, może nawet lekko rośnie.

10. Is the blog earning anything?

Tak.

11. Is the blog growing my profile and perceived expertise?

Zdecydowanie tak.

12. Are there any other benefits from this blog?

Cała masa. Sporo sie nauczyłem pisząc bloga i cenię sobie to doświadczenie.

13. Is the blog giving energy to or taking energy away from me?

O Matko jedyna! Na blipie napisałbym #omujborze ;) Jedno i drugie - daje ogromną satysfakcję ale wymaga również sporej ilości wolnego czasu.

14. Is the Blog?s traffic and income growing or shrinking?

Rośnie ale za wolno.

15. Are readers engaging with the content?

Tak, ale nie w takim stopniu w jakim by mnie to satysfakcjonowało.

16. If readers are commenting - what are they saying?

Mam nadzieję, że to co myślą ;)

17. What are other bloggers writing about my blog?

Różnie: Paweł - na przykład, ze się zmęczyłem ;)

18. Do I have anything original and useful to say on my topic?

Mam nadzieję ;)

19. What else could I do with the time that I spend on this blog

Pytanie nie co mogę z nim zrobić ale chcę z nim robić!

20. What would the impact be of me not blogging? (on readers and me)

Pewnie wystąpiłby dość silny syndrom odstawienia ;) U czytelników - nie wiem - nie podejrzewam żeby ktoś się przez to rzucał z mostu :P

Reasumując. O blogach i blogosferze będzie nadal, bo dla mnie jest to niesamowicie fascynujący temat. Od dawna już korci mnie żeby zajrzeć we flaki (pozdrowienia dla netgugu ;) ) dziennikarstwu obywatelskiemu, więc i o tym pewnie co nieco sie pojawi. Będzie na pewno sporo na temat całego UGC i dobrodziejstwach Web2.0. Na pewno nie będzie o tym za ile i kiedy M$ przejmie Y! etc. Nie moja bajka - takie rzeczy to tylko w WebStop, AntyWeb lub TechKultura ;)

Do zrobienie zostały jeszcze takie “drobiazgi” jak layout i kilka innych niespodzianek. Nowy adres (webfan.pl) to tylko jedna ze zmian, do tego najmniej istotna dla odbiorcy. Przy okazji proszę o aktualizację linków jeśli gdzieś mnie tam BlogRollujecie etc. ;)

W życiu każdego blogera przychodzi taki moment, że trzeba przenieść bloga na inny, lepszy hosting. Pierwszy raz zawsze jest bolesny ;) Zawsze coś pójdzie nie tak jak sobie zaplanujemy lub nagle okaże się, że o czymś zapomnieliśmy. Co prawda najlepiej uczymy się na własnych błędach, ale może uda mi się ustrzec, zwłaszcza początkujące osoby przed kilkoma problemami.

Zmiana hosta

Stage 1.

1. Wyłącz wszystkie wtyczki
2. Zgraj wszystkie pliki poprzez klienta FTP na swój HDD (dysk twardy).
3. Zrób backup bazy danych. Najlepiej kompletny zrzut (np. przez phpMyAdmin). Jeśli nie masz pewności nie wybieraj pojedynczych tabel tylko zgrywaj całą bazę.
4. Usuń pliki tymczasowe wszelkie katalogi /tmp/ czy /temp/ utworzone przez wtyczki.

Stage 2.

1. Zaparkuj domenę na nowym hoście.
2. Wgraj pliki na konto nowego hosta
3. Utwórz nową (pustą) bazę i zaimportuj wszystkie tabele z backupu. Być może będziesz musiał podzielić plik backupu na kilka mniejszych.
4. Wyedytuj plik konfiguracyjny wp-config.php
5. Pozmieniaj DNSy domeny na nowy host.

Stage 3.

I już prawie możesz się cieszyć nowym hostingiem… Prawie, bo propagacja DNSów może potrwać nawet do 24h. Jeśli pojawiają się problemy w postaci nie wyświetlania pojedynczych stron - otrzymujesz ERROR 404 - spróbuj zrobić update struktury adresów. Możesz je zmienić na dowolny inny, a następnie wrócić do poprzedniego.

Zmiana adresu

Przy zmianie adresu bloga - przenosiny na nową domenę - postępujemy analogicznie. Jednak na końcu musimy jeszcze zamienić wszelkie wystąpienia adresu bloga w bazie.

• Tabela ustawień
• Tabela z zawartością wpisów
• Tabela z zawartością komentarzy

To trzy tabele zawierające podstawowe dane z bloga. Wszędzie gdzie napotkamy stary adres w tych tabelach należy go zamienić na nowy. Oczywiście nie będziemy tego robić ręcznie, bo przy kilkudziesięciu wpisach i kolejnych kilkudziesięciu komentarzach zajmie to okropnie dużo czasu. Tak wiec po kolei - podaję zapytania do wykonania na przykład przez phpMyAdmin.

UWAGA! Jeśli nie wiesz jak wykonać zapytania - poproś znajomego, który wyjaśni Ci jak i gdzie to zrobić. W przykładowym phpMyAdmin jest to wyjątkowo łatwe, ale…

Zmieniamy tabelę ustawień:

[code lang="SQL"]UPDATE wp_options SET option_value = REPLACE (option_value,’staryadres.pl’,'nowyadres.pl’)[/code]

Zmieniamy adresy w treści wpisów:

[code lang="SQL"]UPDATE wp_posts SET post_content = REPLACE (post_content,’staryaders.pl’,'nowyadres.pl’)[/code]

Zmieniamy linki, które pojawiły się w treści komentarzy:

[code lang="SQL"]UPDATE wp_comments SET comment_content = REPLACE (comment_content,’staryaders.pl’,'nowyadres.pl’)[/code]

Dodatkowo możemy zmienić swój URL, który podawaliśmy przy własnych komentarzach:

[code lang="SQL"]UPDATE wp_comments SET comment_author_url = REPLACE (comment_author_url,’staryaders.pl’,'nowyadres.pl’)[/code]

Ufff… Mam nadzieję, że choć trochę pomogło… i że niczego nie przegapiłem ;)

Mam do rozdania 16 letnich t-shirtów - niestety tylko w dużych rozmiarach: XL, XXL

Rozmiar

XL - wzrost 180 - 185 cm, szerokość klatki piersiowej 60cm
XXL - - wzrost 185+ cm, szerokość klatki piersiowej 64cm
UPDATE
S - wzrost 164-170cm, szerokość klatki piersiowej 48 cm
M - wzrost 170-176cm, szerokość klatki piersiowej 52 cm
L - wzrost 176-180cm, szerokość klatki piersiowej 56 cm

Wygląd

Kontakt

Odbiór osobisty na terenie Warszawy lub wysyłka pocztowa. Przy wysyłce kupujący pokrywa koszty wysyłki i napoju regenerującego - muszę dotrzeć rowerem na pocztę - (10 PLN) ;)

Do wzięcia jest 8 koszulek w rozmiarze XL i 8 modeli XXL. Mniejsze modele w przyszłości ;)

Koszulki zaklepujemy w komciach lub mailowo.

Minęło właśnie 5 miesięcy od momentu kiedy wystartowały debaty na blog.pl. Pisałem o tym projekcie w dniu startu. Kiedy projekt startował byłem pełen optymizmu. Zwłaszcza, że na spotkaniu z blogerami ekipa blog.pl twierdziła, że debaty będą miały dobrane aktualnie poruszane w blogosferze tematy dzięki czemu będzie można je (debaty) potraktować jako narzędzie tematycznej agregacji blogosfery. I taka wizja bardzo mi pasowała…

Co się stało?

Blog.pl poszedł jednak w trochę inną stronę. Debaty wcale nie są oparte o aktualne w blogosferze tematy - poza wyjątkami, kiedy trafiają się na prawdę elektryzujące wydarzenia, za to królują w nich propozycje uniwersalne… takie zapchajdziury. Można tez znaleźć tematy kompletnie idiotyczne jak” Czy celebrujesz poranki? lub Czy spowiedź jest potrzebna?

Projekt miał w pierwotnym zamyśle - w każdym razie tak nam usilnie wmawiano na wspomnianym spotkaniu w ITI - pobudzać dyskusje na ciekawe tematy i ułatwiać tematyczne przeszukiwanie blogosfery. Jednak tematy jakie proponuje blog.pl mocno odbiegają od ciekawych, intensywnych dyskusji jakie obiecywano na początku. Większość debat jest jednak pisana - takie odnoszę wrażenie - pod tą “nastoletnią” (w złym tego słowa znaczeniu!) blogosferę.

Nie jest prawdą, że nie można podrzucić żadnego tematu dla tej geeko-technicznej części blogosfery bo to sami indywidualiści i każdy pisze o czym innym. Choćby ostatnio - przetoczył się temat ewentualnego przejęcia Yahoo! przez Microsoft. Można narzekać, że takich tematów nie jest dużo. Tylko czy temat debaty aby na pewno muszą być zmieniane co 2-3 dni?

Pomijam kwestie techniczne, które piekielnie irytują podczas użytkowania debat.

• Brak RSS
• Brak Trackback

Brak kanału RSS powoduje, że nie jestem (i nie mogę być, przy określonym stylu pracy) na bieżąco z kolejnymi debatami. Brak wykorzystania TrackBacków można tłumaczyć ich brakiem (chyba) n blog.pl oraz ewentualnym niskim stanem wiedzy użytkowników tego portalu. Jednak dlaczego nie udostępnić tego rozwiązania równolegle z możliwością równoległego dodawania ręcznie linków? SPAM? Nie żartujmy - każdy bloger wie, że trackbacki to też źródło spamu, ale nawet my malutcy wiemy, że są na to sposoby!

Liczyłem na to, ze debaty staną się alternatywą dla swoistej społeczności wykopu, a tu proszę - psikus taki… Wszystko to zmierza w tym samym kierunku różowo-pudelkowej głupoty. A miało być tak pięknie! ;)

Po blisko pół roku działania debat czuję, że zawiodły one pokładane w nich nadzieje. W każdym razie ja czuje się zawiedziony.