Onet wziął się za blogosferę! Najpierw pomysł debat a teraz wybór bloga roku 2007. Kategorie są rozmaite i każdy znajdzie coś dla siebie. Mam pewne wątpliwości co samej idei konkursu ale tego się nie sprawdzi inaczej niż na żywym organizmie. Zobaczmy więc czy wokalistka Blog27 wybierze najlepszy blog czy może jednak ktoś mający o tym większe pojęcie?

Jak to działa?

I etap - Zgłaszanie blogów

każdy założyciel polskojęzycznego bloga może zgłosić go do Konkursu. Szczegółowy opis jak zgłosić bloga do Konkursu znajdziesz poniżej

II etap ? głosowanie ? kwalifikacja do oceny

Wszystkie zgłoszone blogi przejdą do II etapu Konkursu. Będzie on polegać na głosowaniu SMS. W jego efekcie do kolejnego etapu Konkursu ? oceny przez Internautów i Kapitułę konkursu - przejdą blogi, które otrzymają największą liczbę głosów.

III etap ? ocena przez Internautów i Kapitułę Konkursu

Dzięki głosowaniu w poprzednim etapie w każdej z 10 kategorii tematycznych powstanie lista 25 najwyżej ocenionych blogów. Przejdą one do III etapu Konkursu ? głosowania ? oceny przez Internautów. Podobnie jak w poprzednim etapie Konkursu głosowanie będzie SMS-owe. Właściciele blogów, które otrzymają największa ilość głosów w II etapie Konkursu, otrzymają Nagrody Internautów. Przyznane więc zostanie 10 nagród Internautów w 10 kategoriach tematycznych.

Więcej o zasadach dowiecie się na stronie konkursu.

Metoda wyboru

Coś mi się zdaje, że internetowy konkurs można było rozwiązać inaczej niż SMSami. Oczywiście głosowanie przez sieć grozi “naklikiwaniem” głosów, ale czy nie wystarczyło by wprowadzić prostej weryfikacji każdego głosu mailem i wprowadzić ograniczenia: Z jednego maila można oddać jeden głos w danej kategorii. SMSy pewnie będą wysyłać głównie czytelnicy blogasków - jakieś mam takie dziwne przeczucie. Przeciez ja nie będę swoich czytelników namawiał do wysyłania smsków ;)

Kapituła

W kapitule widzę dwie osoby mające pojęcie o blogach: Edwin Bendyk oraz Michał Kreczmar. Choć ze względu na tematykę dobór oceniających jest całkiem znośny.

• Monika Luft (Ja i moje życie)

To jest kategoria, którą może oceniać każdy i nikt jednocześnie. Jeśli w ogóle załóżmy, że takie blogi można jakoś porównywalnie oceniać to zdecydowanie każdy człowiek może takiej subiektywnej oceny dokonać. Mam jednak poważne wątpliwości co do oceniania wspomnień i wynurzeń o życiu Basi i Ani. Czy to jest porównywalne? Ja bym się nie pisał - współczuję Pani Moniko.

• Michał Kreczmar (Profesjonalne)

Tu sprawa jest już łatwiejsza. Mimo, że profesjonalizm może być prezentowany na różnych płaszczyznach, wiec trudno porównywać opis sprzętu komputerowego z poradnictwem kulinarnym (przykładowo). Można za to porównywać profesjonalizm piszącego - jest więc jakaś wspólna płaszczyzna.

• Edwin Bendyk (Moje zainteresowania i pasje)

Przed Panem Edwinem również trudne zadanie. Pasje i zainteresowania są raczej trudno porównywalne. Mimo to zgłosiłem się w tej właśnie kategorii. Chciałem zgłosić się też do “profesjonalnych”, ale chyba jest jakieś ograniczenie - 1 zgłoszenie na 1 blog (nie, nie wczytywałem się w regulamin zbyt dokładnie).

• Katarzyna Kolenda - Zaleska (Polityka)

Tu będzie piekiełko! Kto by nie wygrał przeciwnicy będą rzucać argumentami że wybór polityczny etc. Osobiście uważam, że dało sie znaleźć jeszcze lepszego jurora do tej kategorii, ale co by nie mówić mamy tu dziennikarkę, która na polityce się zna.

• Joanna Lamparska (Podróże i szeroki świat)

Przepraszam za moją ignorancję ale kompletnie nie znane mi nazwisko. Chwila googlania wszystko wyjaśnia. Tematyka jurorce zdecydowanie bliska, więc liczę że tu kontrowersji nie będzie.

• Bartek Chaciński (Kultura)

Dziennikarz Przekroju - jakoś po ostatnich publikacjach mój stosunek do Przekroju… Nie ważne ;) Nie bardzo wiem jak organizatorzy rozumieją tą kategorią, ale ja bym tu widział jakiegoś malarza, aktora (ale aktora a nie człowieka z serialu!) a najchętniej kulturoznawcę.

• Łukasz Trzciński (Foto, video, komiks)

Urodził się w 1975 roku w Krakowie. Absolwent PWSFTviT w Łodzi, członek ZPAF-u. Współzałożyciel Kolektywu Fotografów Visavis.pl i Fundacji Imago Mundi promujących nowe kierunki w fotografii. I ta informacja ze strony konkursu w zupełności uzasadnia pozycję jurora.

• Ewa Białołęcka (Blogi literackie)

Blogi literackie? Znaczy jakie? Niespełnieni poeci etc.? OK, grunt, że ocenia to osoba, która sie na tym zna. Ponoć jedna z najpopularniejszych polskich autorek fantastyki ostatnich lat. Ja z fantastyką mam ostatnio tyle wspólnego co z rakietami ziemia - powietrze, więc nie wiem na ile twórczość jurorki jest znana, ale wierzę opisowi na słowo ;)

• Adam Grzanka (Zabawne i zwariowane)

Tego pana to wszyscy znamy, wiec niema sensu się rozwodzić.

• Ala Boratyn (Teen)

TADAAAAM! Dziecko z Blog27! Tak w tej szanownej kapitule znalazło się też miejsce na dziecko z Blog27. Chociaż w kategorii TEEN - czytaj: rÓsh0ffe bLog4sK! - może jest to uzasadnione.

Co z tego wyjdzie? Zobaczymy. Pomysł ciekawy, ale i debaty w fazie pomysłu wyglądały ciekawie a im dłużej działają bez żadnego systemu nadzoru tym większy bałagan tam panuje. Miejmy nadzieję, że wybrane zostaną naprawdę najlepsze blogi (o ile to możliwe)!

Jesli czytasz ten wpis na stronie innej niz polskiblogger.pl oznacza to, ze autor kradnie tresc z Polskiego Bloggera.

If this article is visible on any page besides polskiblogger.pl it means that it was teft!